Inconstitucional, lo que dice Fernández Noroña sobre Comités de Evaluación: experto

Inconstitucional, lo que dice Fernández Noroña sobre Comités de Evaluación: experto

9 de enero de 2025 (18:24 hrs).-(operanews) Francisco Burgoa, catedrático de la UNAM, afirmó que el Legislativo no puede agregar a su lista de candidatos a los del Poder Judicial, luego que éste suspendió su proceso de selección en acato a un amparo, pues eso contradice la Constitución

Inconstitucional, lo que dice Fernández Noroña sobre Comités de Evaluación: experto

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo no tiene facultades para recibir las solicitudes de las personas aspirantes a candidatos a juez, magistrado o ministro registrados ante el Poder Judicial, como afirmó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña. En caso de hacerlo, sería inconstitucional, afirmó a La Silla Rota el constitucionalista, Francisco Burgoa.

El catedrático de la UNAM fue consultado luego de que este 7 de enero el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendió el proceso de revisión de solicitudes y de selección de candidatos, para acatar lo ordenado por el Juzgado Primero de Distrito de Michoacán. La resolución era para los comités de evaluación de los tres poderes: el Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo.

Burgoa explicó a La Silla Rota que lo dicho por Fernández Noroña contradice a la Constitución, ya que el artículo 96 establece de manera clara e inequívoca que, si los poderes no remiten sus postulaciones dentro del plazo señalado en la convocatoria, perderán esa facultad y no podrán hacerlo posteriormente.

Esto significa que no existe ningún mecanismo constitucional que permita al Senado suplir la falta de postulaciones del Poder Judicial, mucho menos atribuirse facultades que no le corresponden a través de un acuerdo interno.

"En consecuencia, la posibilidad de que el Senado reciba y registre directamente a las personas interesadas para participar en el proceso es una violación flagrante a la Constitución. Morena, al impulsar esta interpretación, no sólo contradice el espíritu de la reforma constitucional que ellos mismos aprobaron, sino que también pone en entredicho la legitimidad de todo el proceso".

El Comité de Evaluación del Judicial, el único respetuoso

El abogado constitucionalista planteó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial ha sido el único órgano que ha mostrado respeto por la suspensión concedida por un juez de amparo, como en el caso del juez Primero de Distrito de Michoacán.

Este contraste subraya la falta de transparencia en el actuar de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y refuerza las críticas hechas hacia un proceso que no cumple con los estándares mínimos de legalidad y certeza, criticó Francisco Burgoa.

"Incluso, el que el Legislativo y Ejecutivo digan que no obedecen la suspensión porque así lo dijo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es no entender que una cosa es la materia electoral y otra la materia de amparo, pues en ésta no tiene competencia el TEPJF", enfatizó.

Además, estas acciones demuestran la afectación a la independencia judicial y vulneran los principios democráticos al distorsionar los procedimientos establecidos en la Constitución. Por ello, resulta urgente que se respete el marco normativo y se privilegie la imparcialidad y la transparencia en un proceso tan delicado como es la elección de jueces, magistrados y ministros a través del voto popular directo, remarcó Burgoa.

 

¿Qué dijo Fernández Noroña?

El senador Fernández Noroña reaccionó este 8 de enero a la suspensión ordenada por el juez Primero de Distrito de Michoacán. Advirtió que el Poder Legislativo no suspenderá sus trabajos y que sumará a su lista de candidatos a quienes se anotaron ante el Poder Judicial.

Su argumento fue que la reforma judicial estableció que todo lo que no esté previsto será resuelto por la Mesa

Directiva y la Junta de Gobernación Política de la Cámara de Senadores, por lo que tomarán la decisión de ampliar su lista.

De acuerdo con Noroña, la decisión del comité del Poder Judicial vulnera el derecho a participar en la elección de quienes se inscribieron.

"Quienes solo se anotaron en el Poder Judicial quedarían fuera de la elección, no por su responsabilidad, sino por una franca irresponsabilidad del Poder Judicial. Va a ser más trabajo, pero se harán las entrevistas, vamos a ver cómo se hacen las entrevistas a las personas candidatas", dijo el morenista.

Quien también reaccionó fue el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, que en su cuenta de X posteó que el Poder Legislativo seguirá con el proceso.

"Ante la suspensión concedida por un juez, el Comité de Evaluación del Poder Judicial decidió detener su proceso de selección de aspirantes. El Legislativo optó por continuar con el suyo, ya que no proceden los amparos en materia electoral ni aquel juez tiene competencia en ella", escribió en su cuenta @RicardoMonrealA.

https://periodicobajacalifornia.info/

Image

Directorio

Mtro. Enrique Méndez Álvarez
Director General
Presidente del Consejo Editorial

Arq. Mario Mendez Ramírez
Jefe de Información

Lic. Miguel Santiago Méndez
Administrador de Información

Dr. Miguel Cachú
Consejo Editorial

Lic. Enrique Méndez Gutiérrez
Director de Fotografía

Ing. Rafael Soria
Asesor Tramitología Oficial

Diario Baja California


Fundado en 1947 como impreso
En su IV Etapa, edición digital

Bulevar Sánchez Taboada, Zona Río
Esquina con Calle Sexta, Zona Centro
9011 / 1010
Antes. Av. Quintana Roo, Zona Centro

Tel. Oficina 664 685 0404
Tel. Celular 664 309 5835
WhatsApp  686 117 6291

Nosotros

Blvd. Sánchez Taboada No.1010
Zona Río, Tijuana, Baja California
Tel: 664.685.0404

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.