Los liderazgos de los partidos del Trabajo y el Verde Ecologista se han lanzado públicamente contra la Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con toda clase de acusaciones.
Ciudad de México, 5 de marzo (SinEmbargo).– La periodista Elia Castillo Jiménez de El País le preguntó al petista Reginaldo Sandoval si Morena está traicionando al Partido del Trabajo (PT) con la iniciativa de Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su respuesta inmediata fue asentir. "Hay un desvío. La iniciativa plantea descabezar a las dirigencias de los partidos, para quitar las plataformas políticas y centralizar las decisiones. Eso puede terminar siendo una traición. Estamos queriendo hacer lo que nos comprometimos a destruir".
La Presidenta negó este jueves que exista tal traición. En su conferencia de prensa, Sheinbaum Pardo expuso que las diferencias expresadas por partidos aliados respecto a la Reforma Electoral no representan una traición, sino puntos de vista distintos que deberán resolverse en el debate legislativo. "Son puntos de vista distintos, yo no lo pondría como que es una traición a la Cuarta Transformación. Son puntos de vista distintos", expresó.
Lo cierto es que el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) —fuerzas políticas cuya representación en el Congreso se consolidó gracias a su alianza con Morena en el pasado proceso electoral— han llamado a la Reforma Electoral “un retroceso democrático”, “una reforma que nadie pidió”, el “fin” de la pluralidad del sistema de partidos o una iniciativa que “abona a un partido único”.
En la misma plática con El País, el Diputado Sandoval incluso sostuvo que el Partido del Trabajo no tiene ningún inconveniente en ir solo a la elección de 2027. "Ya lo hemos hecho en otras ocasiones. Somos un partido con historia y convicción política; no nos asustan. Que Morena no pierda de vista que tenemos el compromiso de recuperar la Constitución de 1917 y, si nos atropellamos, como nos pasó en 2021, no vamos a seguir modificando la Constitución y se nos dificulta la ruta de 2030 porque no está la fortaleza del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador".
Tanto el PT como el PVEM han expresado su rechazo a la eliminación de las listas plurinominales en la Cámara de Diputados —mecanismo que permite a las dirigencias partidistas definir quién llega al Congreso sin competir directamente en las urnas— y a la desaparición de los senadores de representación proporcional. También han manifestado inconformidad con la propuesta de reducir el financiamiento público a los partidos, un recurso del que actualmente se benefician todas las fuerzas políticas.
El pasado 1 de marzo, antes de que la propuesta fuera presentada formalmente al Congreso, el Senador plurinominal del PT, Alberto Anaya —único dirigente que ha tenido ese partido desde su fundación en 1990— acusó que la reforma implicaría el “regreso del viejo partido de Estado que dominó México de 1929 a 2018”, por lo que adelantó que su bancada no respaldará la iniciativa presidencial en los términos planteados.
Esa postura es compartida por otros liderazgos del partido, que en el pasado proceso electoral alcanzó sus mejores resultados en alianza con Morena. El propio Diputado plurinominal del PT Reginaldo Sandoval afirmó en la entrevista con El País que “históricamente no hay un solo partido en el mundo que, cuando gana, no quiera convertirse en único; no importa si es de derecha, de centro o de izquierda. Por eso es importante luchar para construir contrapesos y defender la pluralidad democrática”.
¿Qué dice el Verde?
Públicamente, el coordinador de los Diputados del Verde ha sostenido que los 49 integrantes de su bancada se mantendrán “en la institucionalidad del partido” en rechazo al "regreso al viejo partido de Estado”.
En días recientes, la Diputada Lilia Aguilar Gil también expresó su rechazo en entrevista con Radio Fórmula: “Es definitivo que nosotros no vamos a apoyar nada que tenga que ver con un retroceso democrático. Estamos en las vísperas de lo que podría ser la Tercera Guerra Mundial y en México estamos discutiendo una reforma que nadie pidió”.
El mismo malestar se ha manifestado en el otro aliado legislativo de Morena, el Partido Verde, una fuerza política que históricamente se ha alineado con el poder en turno. El coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar y Vega, dijo a El Universal que la Reforma Electoral “no es viable para nadie”; además la calificó como “poco práctica” y con una “enorme incongruencia”, al considerar que terminaría beneficiando únicamente al partido con mayores recursos.
Escobar y Vega —uno de los liderazgos del Verde que han anticipado la posibilidad de competir sin Morena en algunos estados en 2027— señaló además que “las coaliciones no son incondicionalidades”. Y agregó: “Nosotros hemos apoyado todas las propuestas de reforma constitucional que presentó el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que ha presentado la Presidenta. La polémica reforma al Poder Judicial también la aprobamos. Apoyamos a Morena en todas las elecciones a Gobernador de 2021 para acá, salvo la de San Luis Potosí, donde competimos solos y ganamos. Entonces, en lugar de fijarnos en lo que pudiéramos no estar de acuerdo, recordemos todo lo que sí apoyamos”.
En la misma línea, el Senador plurinominal del PVEM Manuel Velasco Coello afirmó que su partido coincide entre 90 y 95 por ciento con el contenido de la reforma, pero confirmó que una de las diferencias con Morena se encuentra en la propuesta para asignar las diputaciones de representación proporcional o plurinominales.
Otra voz crítica ha sido la del Senador Luis Melgar Bravo, cercano al empresario Ricardo Salinas Pliego, quien desde la semana pasada advirtió que no respaldarán cambios que consideren un retroceso democrático. “No queremos votar unas reglas electorales que nosotros consideramos que es un retroceso electoral, un retroceso democrático que sólo abona a un partido único”, declaró a W Radio.
Desde diciembre pasado, el legislador ha manifestado también su rechazo a la alianza con Morena. En ese momento afirmó que el Partido Verde “tiene músculo” para competir sin coalición en las elecciones de 2027 por la gubernatura de San Luis Potosí. También declaró al diario Reforma que su partido buscará escapar de la lógica de “subordinación” dentro de la alianza. “Los grupos duros de Morena están constantemente enviando un mensaje de que su filosofía es la de un partido único, no de negociar. Ellos, más bien, te están haciendo el favor de ayudarte con la alianza. Pero yo sostengo que el Verde tiene el músculo suficiente”.
Ante estas declaraciones, la dirigencia nacional del PVEM, encabezada por la Senadora Karen Castrejón Trujillo, aclaró este martes que “las declaraciones realizadas por algunos legisladores del partido respecto a la Reforma Electoral son expresiones a título personal y no representan la postura oficial del partido”.
Lo cierto es que a Morena le hacen falta 81 votos en la Cámara de Diputados para obtener la mayoría calificada necesaria para aprobar cambios a la Constitución. El partido guinda tiene, por sí solo, 253 legisladores de los 334 necesarios. El Partido Verde cuenta a su vez con 62 y el Partido del Trabajo con 49.
En el Senado el panorama es igual. Morena tiene 67 senadores de los 86 que necesita para avalar una reforma constitucional, es decir, le faltarían 19 votos. El Verde, en ese sentido, tiene 14 escaños y el Partido del Trabajo, seis, por lo tanto necesaria que ambas bancadas respaldaran en su totalidad al partido en el poder.
Fuente: Redacción/SinEmbargo
▀
